花了30多萬元僅買了3棵樹用於綠化社區辦公樓;珠江口、深圳灣的海水水質經多年治理僅能維持劣四類;東部56個海灘僅7個有使用證……
   深圳市2013年度績效審計工作報告近日提交市人大常委會審議。本年度我市專門選取了備受關註的生態文明建設專題開展深度審計。審計涉及的14個主要單位和89個相關單位開展相關工作情況總體較好,但是審出的問題也有不少。
   ■ 深圳特區報記者 李舒瑜 周元春
   審計發現1:
   買高價樹綠化社區辦公樓
   2009年開始,我省啟動“建設林業生態文明萬村綠”大行動,由財政投入資金,對工業發展造成的環境破壞進行補償。不過,此次審計卻發現,在此項行動當中,我市一些社區相當“大手筆”。比如,寶安區補貼黃麻布社區“萬村綠”建設資金40萬元,該社區支出31.5萬元用於購買2株樟樹和1株秋楓綠化社區辦公樓。
   為了瞭解這三棵樹的情況,記者專門到黃麻布社區採訪,報告中提及的兩棵樟樹,一棵種在社區辦公樓正前方,另一棵種在左側,樹高10米左右。而報告中提到的秋楓,記者則未發現。記者詢問社區辦公樓的工作人員,工作人員均表示,對於這三棵高價樹木的情況並不清楚。
   寶安區城管辦相關負責人表示,區相關部門曾就此事進行調查,但是由於“萬村綠”資金使用沒有具體的規定,所以在對樹種和市場價格比對後,並未發現有違反規定的情況存在。該負責人同時表示,今後將加強對該類資金使用的管理和監督工作。
   “萬村綠”建設資金來自林業資源保護及管理專項資金。審計部門在抽查該資金部分項目完成情況時,還發現個別項目建設規劃設計不科學,造成巨大浪費的現象。如龍華新區庫坑社區景觀建設工程投入資金20萬元,2012年上半年完工後,由於梅觀高速擴建及泗黎路建設擋土坡工程,景觀綠化工程破壞面達50%。
   審計發現2: 專項資金使用浪費多
   專項資金使用浪費情況不是個案,此次審計發現多項這樣的問題。
   比如,2008年至2012年度取消的23個項目中,已發生並支付前期費用共計176萬元,造成資金浪費。
   又如,“橫崗街道雁田隧道2#支洞道取水工程”項目由市水務發展專項資金支付工程投資2398萬元,2009年3月工程總體竣工後無接收單位,長期閑置,設備損毀被盜嚴重,2012年8月在協調解決接收單位後,再次投資710萬元重新購置電梯、配電、閥門等設備以及主體工程修複費用,造成資金浪費。
   審計發現3: 未取得排水許可仍通過評審
   審計發現,由於排水行政許可制度落實不嚴,有些建設項目在未取得排水許可的情況下仍然通過了規劃審批和環評,影響或破壞了排水體系的整體規劃,形成新的排水瓶頸而產生內澇,水務部門不得不安排專項資金治理。
   比如,寶安大道建設造成該大道以東的區域排水不暢,使本不受澇或受澇程度較輕的區域受澇嚴重,市水務發展專項資金安排投資3401萬元配合治理。
   審計發現4: 東部56個海灘僅7個有使用證
   海洋資源保護利用是此次審計的重點之一。審計發現,我市海洋生態環境保護不足,資源開發利用缺乏整體規劃。
   首先是西部海域污染治理效果不佳,東部公共海域垃圾無人清理。深圳近岸海域海水總體狀況是西劣東優,西部珠江口、深圳灣的海水水質經多年治理整治,僅能夠維持劣四類,占深圳海域面積的57.6%,磷酸鹽超四類海水水質標準1倍以上。東部公共海域的海面固體垃圾清理缺乏制度保障,至今無人清理。
   其次是海洋資源開發利用缺乏戰略研究。如深圳東部海域沙灘約56個,只有7個按使用項目取得海域使用證,其他的缺乏整體開發規劃。
   審計發現5: 危險廢品處理站距水庫僅百餘米
   審計發現,市危險廢物處理站存在環境安全風險隱患。該站成立於1988年4月,主要從事工業危險廢物處理處置、綜合利用以及環境突發事件應急處理等業務,接收和處理33大類危險廢物。目前,共服務1000多戶廠家,接收廢物量已達到23萬噸/年。市危險廢物處理站地處福田區下梅林龍尾路北端,場界與福田中心區唯一的一級水源保護區梅林水庫匯水區相鄰100多米。
   由於市危險廢物處理站離飲用水源保護區和居民區過近,並易受地質、山洪等自然災害侵害,尤其是該單位的應急預案沒有針對自然災害造成危險廢物泄漏提出具體有效的應急措施,隨著危險廢物處理產能的擴大,對梅林水庫及附近居民構成較大隱患。
   審計意見要求市人居環境委應儘早籌劃將處理危險廢物的生產工序部分或全部搬遷他址。  (原標題:社區辦公樓搞綠化 種3棵樹花掉30萬)
創作者介紹
創作者 js37jshgzv 的頭像
js37jshgzv

獸醫

js37jshgzv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()